内容提要

中国法学会审判理论研究会涉外审判理论专业委员会2026年年会暨专题研讨会10月21日在广州召开，聚焦新类型涉外商事案件法律适用、跨境商事争议规则统一等前沿课题，共收到征文250余篇。

正文

10月21日，中国法学会审判理论研究会涉外审判理论专业委员会2026年年会暨专题研讨会在广州召开。最高人民法院有关负责人出席会议并致辞，广东省高级人民法院、广东省委政法委有关负责人也在研讨会上致辞。最高人民法院及有关高级法院相关人员、专家学者、实务界人士共60余人参加会议。

会议对涉外审判理论研究提出三方面要求。一是坚守研究的政治底色，坚持守正创新，形成具有中国特色的涉外审判理论范式。二是把握新形势新任务，坚持问题导向，积极回应新兴领域纠纷带来的司法挑战，聚焦新类型涉外商事案件的法律适用、跨境商事争议规则统一等前沿课题聚力攻坚，推动理论研究与审判实践深度融合。三是立足专业委员会职能定位，发挥学术交流平台作用，用好精品案例载体，深化对外司法交流互鉴，强化我国司法实践的国际传播，提升我国涉外司法的国际公信力与规则话语权。

本次研讨会共收到征文250余篇，优秀论文作者代表参与研讨。与会代表围绕三个主题作主旨演讲：加强涉外法治建设、国际商事统一法在涉外商事审判中的适用、涉外民事诉讼程序中的热点难点问题。在分组研讨环节，代表们还就司法视角下的国际经贸规则对接、国际商事争议解决机制建设等议题展开讨论。

从研讨议题可以看出当前涉外审判的几类实务难点。第一类是法律适用问题，跨境交易往往涉及多法域规则并存，当事人未约定准据法时如何确定最密切联系地，仍是裁判中的高频争点。第二类是程序问题，域外送达、域外取证、外国法查明在实践中耗时较长，直接影响审理周期。第三类是规则衔接问题，国际商事统一法的适用与国内法的衔接路径尚需细化。

对从事涉外业务的法律从业者而言，本次会议的议题指向具有参考价值：其一，跨境合同中应明确约定准据法、争议解决方式与送达地址，减少程序性争议；其二，涉外商事纠纷中应尽早固定外国法查明材料，必要时申请专家查明；其三，关注国际商事统一法的适用动向，提前评估仲裁与诉讼两条路径的成本与执行便利度。

文章来源

本文来源：最高人民法院。 查看原文