内容提要
一起股权转让纠纷判决支付退股结欠款15万余元，被执行人及涉案房产均在广东潮州。沛县法院先线上扣划3万余元，再委托潮州当地法院核查房产并张贴迁出公告，配合云端调解，最终被执行人一次性清偿全部案款。
正文
涉案房产在广东潮州，双方当事人也都在潮州，案件却在江苏沛县。当事人与财产“三地分离”，是执行工作中最常见的难题之一。沛县人民法院执行局用“跨域联动协作+云端线上调解”把这道题解开了。
案件是一起股权转让纠纷。法院审理后判决被告向原告支付退股结欠款15万余元。案件进入执行程序，承办团队第一时间开展线上财产查控，成功扣划被执行人名下款项3万余元，并及时向申请执行人发放到位，先保障了部分权益。
为一次性化解纠纷，执行干警随即组织双方调解。初期双方都有协商意愿，但在履行金额、履行期限上谈不拢，调解陷入停滞，矛盾再度激化。申请执行人态度坚决，向法院申请启动涉案房产司法拍卖程序。
核查发现，被执行人名下可供执行的房产位于广东潮州，与沛县相隔千里。若全程线下异地处置，需逐一核实房屋登记、查封、抵押等权属信息，还要实地张贴迁出公告、开展司法评估、启动拍卖流程，程序繁琐、成本高昂，案件周期也会被大幅拉长。
面对距离远、流程繁、处置难的困境，承办干警转变思路，运用法院跨域执行协作机制，主动对接潮州市当地法院，委托其协助核查涉案房产的权属登记、司法查封、抵押备案等关键信息，全面核验处置条件。在确认房产无处置障碍后，再次委托当地法院工作人员前往现场，依法张贴房屋迁出公告。
一纸公告直击痛点，清晰传递出执行没有地域边界、合法权益不打折扣的信号，也打破了被执行人“异地财产难以处置、可以拖一拖”的侥幸心理。被执行人的态度随之转变，主动联系承办团队，表示愿意筹措资金履行义务，恳请暂缓启动拍卖。
执行干警把握契机，向被执行人释法明理，详细告知拒不履行生效法律文书的法律后果：若持续拖延，房产将依法拍卖，不仅产生额外损失，还要承担失信惩戒等一系列责任。
考虑到双方当事人均在潮州，往返沛县参与线下调解耗时费力，执行干警把调解搬到“云端”，通过多次电话沟通、线上协商，疏导情绪、梳理争议焦点。最终双方达成一致调解协议，被执行人一次性足额偿还剩余债务，案款全部清偿到位。申请执行人专门从外地邮寄锦旗。
这起案件的启示有三点。异地财产不是执行的“盲区”，跨域协作机制可以把查封、核查、公告等环节委托给财产所在地法院完成；司法拍卖的威慑力往往比拍卖本身更有效，公告一出，规避执行的预期就被打破；对被执行人而言，主动履行始终是成本最低的选择，拖延只会叠加评估、拍卖费用与信用惩戒后果。
文章来源
本文来源：江苏法院网。 查看原文