内容提要

最高人民法院在重庆召开代表委员座谈会，听取对知识产权、环境资源审判和数字法院建设的意见。会议提出健全常态化接受民主监督机制，把代表委员的建议办理与视察成果转化落到实处，以监督促司法权力规范运行。

正文

10月16日下午，部分民主党派和无党派人士中的全国人大代表、全国政协委员视察重庆法院征求意见座谈会，在重庆市高级人民法院召开，最高人民法院有关负责同志出席会议并讲话。

一、视察关注的三个重点。代表委员对重庆法院在知识产权审判、环境资源审判、数字法院建设等方面取得的成效给予较高评价，并结合履职调研提出改进建议。这三个方向恰好对应近年司法改革的着力点：知识产权审判服务科技创新，环境资源审判对接生态环境法典实施，数字法院建设则关系立案、送达、庭审、执行各环节的效率与规范。

二、把接受监督作为制度安排。会议提出，协商民主是践行全过程人民民主的重要形式，人民法院将自觉接受监督作为规范司法权力、提升审判质效、凝聚法治共识的重要抓手。下一步要健全常态化、制度化的接受民主监督工作机制，构建全方位、多层次、常态化的监督联络格局，推动建言献策与凝聚共识双向发力。

三、代表委员的意见如何落地。会议强调，代表委员依法履职、对司法审判工作提出意见建议，既是监督更是支持。各级法院要从坚持和发展中国特色社会主义制度的高度，认识代表委员联络工作和建议提案办理的意义，增强主动接受监督、以监督促提升的意识，做实视察活动的成果转化，避免建议停留在纸面。

四、对审判实务的启示。监督联络并非单纯的工作程序。代表委员多来自基层一线和各行各业，其反映的问题往往指向立案便利度、裁判说理充分性、执行兑现率等具体环节。法院把意见建议分类办理、跟踪反馈，实际上形成了一条从社会感知到审判管理的闭环，有助于发现指标数据之外的真问题。

五、机制如何避免空转。常态化监督的生命力在于办理质量：建议是否分类建档、办理时限是否明确、答复是否说明采纳理由，直接决定联络工作的实际效果。视察活动之后，把代表委员关注的共性问题转化为审判管理举措，才是“成果转化”的落点。

文章来源

本文来源：最高人民法院。 查看原文