内容提要

沛县法院联合检察院、司法局在辖区司法所开展回访帮扶与家庭教育指导，10名附条件不起诉、5名被判处缓刑的未成年人及家长参加，活动包括法治课堂、回访座谈与模拟法庭，推动教育、感化、挽救落地。

正文

据徐州市中级人民法院网站消息，沛县人民法院近日联合沛县人民检察院、沛县司法局，在辖区司法所共同开展回访帮扶、家庭教育指导及法治教育活动，10名附条件不起诉未成年人、5名被判处缓刑的未成年人及部分家长参加。

一、法治课堂。活动以互动游戏切入，司法社工结合真实案例讲解刑事责任年龄的划分与聚众斗殴罪的构成要件，帮助在场未成年人和家长理解哪些行为会被追究刑事责任、后果有多重。

二、家庭教育指导。法院少年家事审判庭负责人对参加活动的未成年人和家长进行家庭教育指导，强调要认识行为的违法性与危害性，珍惜司法机关、社会和家庭给予的挽救机会，谨慎交友、远离不良诱惑。

三、回访座谈。法官与5名缓刑未成年人逐一交流近况，了解复学、就业情况与现实困难。有孩子表示已重新返校并珍惜读书机会，也有人已能自食其力。法官向每人赠送法律知识读本，并叮嘱家长多关注子女思想动态与日常交往。

四、模拟法庭。活动最后，法院与检察院组织10名附条件不起诉的未成年人开展模拟法庭，由他们分别扮演被告人，完整经历宣读起诉书、法庭讯问、举证质证、法庭辩论、最后陈述与宣判环节。参与者事后表示，此前认为打架斗殴不是大事，坐在被告席上才意识到后果的严重性。

五、制度背景。附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则特定章节犯罪、可能判处一年有期徒刑以下刑罚、有悔罪表现的情形，考察期内由检察机关监督考察；缓刑则是法院对符合条件的被告人宣告缓刑、依法实行社区矫正。两类人员均须遵守报告、会客、外出等监管规定，违反规定可能被撤销附条件不起诉或者缓刑。

六、实务提示。对家庭而言，配合帮教、稳定就学与就业，是降低再犯风险最实际的一环；对被害人一方而言，帮教并不影响民事赔偿与道歉、谅解等程序，相关诉求仍可依法主张。

来源：徐州市中级人民法院网站。本文为要点归纳，具体表述以原文为准。

文章来源

本文来源：徐州市中级人民法院。 查看原文