内容提要

一对夫妻登记结婚后共同生活时间较短即分居，离婚时就彩礼、五金、见面礼的返还比例争执不下。吴中法院把纠纷推送综治中心，联合人民调解、妇联心理疏导与法官指导，最终以一揽子方案调解结案。

正文

男女双方登记结婚后虽共同生活，但时间较短，离婚时诉请返还彩礼能否支持、返还比例如何确定，礼金、见面礼、改口费又该怎么处理？近日，苏州市吴中区人民法院依托多元解纷机制，将一起涉彩礼离婚纠纷化解在诉前。

2025年3月，王某（女）与赵某（男）经人介绍相识后登记结婚。婚前，赵某给付彩礼、五金及见面礼，王某也给付了见面礼和戒指。婚后两人因观念、习惯差异屡生矛盾，2026年5月一次争执后分居。王某诉至法院请求离婚，赵某则以共同生活时间短为由，要求全额返还彩礼并将五金折价，双方对财物定性和返还比例各执一词。

法院研判认为，双方对解除婚姻关系并无实质争议，矛盾集中在财物定性与返还比例上，径行裁判容易加深对抗。征得双方同意后，法院将纠纷推送至区综治中心，由其统筹委托区人民调解委员会先行调解，并选派家事审判经验丰富的法官指导、邀请区妇联心理咨询师介入，形成综治中心统筹、法院指导、人民调解、心理疏导相衔接的解纷合力。

鉴于双方矛盾较大，调解员采取背靠背方式分别沟通，让双方充分倾诉，心理咨询师帮助情绪波动较大的一方纾解焦虑。面对坚持全额返还的想法，调解员多次谈心，引导其换位思考对方的付出。情绪平复之后，再算清款项的账：调解员逐一梳理双方往来款项财物，核实彩礼、五金、见面礼及戒指的给付时间、用途，查明共同生活时间较短、给付数额较大、日常开支多由女方负担等情况，并就财物定性听取指导法官意见。

随后，法官结合民法典及涉彩礼司法解释的相关规定向双方释法析理，为调解方案划出法律框架。针对彩礼、五金折价、见面礼等多项诉求交织的情况，调解员提出一揽子处理方案，将各项款项一并折算为离婚补偿款，并把陪嫁物品归属纳入方案。经反复磋商，双方达成自愿离婚的调解协议：女方向男方一次性支付离婚补偿款7万元，含彩礼、五金折价款及见面礼等款项，其余财产、费用互不主张。目前双方已办理离婚手续，协议履行完毕。

本案的实务看点在于处理路径。涉彩礼纠纷往往法结与心结交织，判决可以分清财产，却难以修复情绪，前置调解配合心理疏导，更容易实现一次性了结。对当事人而言，主张返还彩礼时应重点准备三类材料：给付凭证（转账记录、收据、证人）、共同生活时间的证据（居住、水电缴费、聊天记录）、款项用途的说明。区分彩礼与一般赠与、节日礼金、日常消费支出，是确定返还范围的前提；共同生活时间长短、给付方是否因给付导致生活困难、双方过错情况，则是影响返还比例的关键因素。

文章来源

本文来源：江苏法院网。 查看原文